Essai · 15 septembre 2026

Des données structurées au droit structuré

Pourquoi l’IA juridique exige une architecture de l’autorité, des propositions, des relations et de la provenance — et pas seulement de la recherche.

De l'infrastructure de persistance au savoir juridique

L'IA juridique est souvent présentée comme un problème de recherche documentaire. Cette vision est trop étroite. Un système juridique n'est pas simplement une collection de documents : c'est un réseau d'autorités, de propositions, de décisions, d'exceptions, de standards et de relations.

Le problème est donc architectural. Une IA juridique fiable doit préserver l'autorité, la provenance, la structure et la contestabilité lorsque l'information passe des sources à l'analyse assistée par machine.

La question architecturale

Un système de connaissance juridique utile doit distinguer le texte d'une autorité de la proposition qui en est extraite, la question juridique à laquelle elle se rapporte et les autorités ultérieures qui la soutiennent, la limitent, la distinguent ou la rejettent.

C'est la direction que j'explore avec LegisAlta.